Слово і діло

20

Раніше у нас була правда, тепер у нас є мова.

Куди ви поділи саме святе правило: щиросердне зізнання полегшує провину, а брехня її обтяжує, потенційно до нескінченності? Як ви домоглися того, що успіх супроводжує наглейшим, де були ваші мізки в цей період? «А я тільки запитати». «А ми просто покататися». «А він перший почав». «А це не ми, це він вирвав гаманець і побіг».

Єкатерининське «Слово і діло» відразу видавало бездоказовим стукачів дві доби без жрачки. Зараз ми навіть просунулися: курка рік буде харчуватися баландою. Може бути, і замало за спробу зруйнувати людське життя і «показання» фантазії (я б від душі п’ятерик загального вкатал), ну хоч щось. Біда тільки в тому, що на одну таку курку припадає сто безкарних.

Гопники акуратно б’ють один одного в «мавпятнику» і валять на ментівське свавілля. Добре, що камера все зняла, менти сміялися. І що їм додали за спробу підстави? Не вийшло — і гаразд? А якщо б вийшло?

Традиції. Вони трималися і в царській Росії, і в СРСР. Викритим у побуті лгунам зазвичай серйозно, що називається, били рило. Неправдиве свідчення в суді давала гарну надбавку. Спроба підставити когось в артілі оберталася клеймом на все життя, і єдиним варіантом було спитися під парканом. Брехати, що в ДТП винен другий учасник, сенсу не було: викриють — попрощаешься з правами практично назовсім.

Погляньмо на США. Заперечуванням і спробами звалити провину на невинного можна збільшити собі термін мало не до теплової смерті Всесвіту. Отримати довічне за вкраденого гаманця і впертості? Дурнів немає.

Заглянемо в історію. Не будемо дивитися на звірячі варіанти, подивимося щодо цивілізований: спочатку тебе допитають. Ти не знаєш, що відомо сискареві, а що — ні. Може бути, він знає все, а допит потрібен тільки для подробиць. Якщо він викриє тебе на брехні хоч в чомусь, тебе будуть пороти. Якщо другий раз — будуть катувати. В третій раз розповідаєш казку, що «ми з пацанами чисто гуляли», і знову на дрібниці попався — катуватимуть майстерно, і, швидше за все, в процесі замучать зовсім.

Адже існують цивілізовані альтернативи і працюють нормально. Чому виродка, побившегося про чужий капот, і підскочило «свідка» на підставі відеозапису не відправляють на стільки ж років, скільки водієві світило за збитого людини, плюс парочка надбавки? Чому дадуть пару «условки» і відпустять? І чому навіть для цього доводиться докладати стільки зусиль? Брехня — не той злочин, на яке йдуть від голоду або по молодості, як крадіжка або бійка. На неї йдуть від нахабства і від впевненості у виборі свого шляху — шляху виродка і мерзоти.

Або ви просто відмовилися від ідеї карати злочинців взагалі, тому що боїтеся, що «справжня» правда стала недовідною? В такому випадку вітаю: ви повністю заслужили все, що маєте, до останньої сльози і краплі крові. Страждайте і погибайте, адже ви здалися на милість звірів, у яких анатомічно не передбачено милості.